La productividad es para las máquinas. Si se puede medir es algo que deberían hacer los robots.
La productividad es para las máquinas. Si se puede medir es algo que deberían hacer los robots.
El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense (de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York. Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas, una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los españoles y en mayor o menor medida a todo el mundo:
Desde el mismísimo corazón de la primera protesta global de la historia de la globalización leo muchísimos lemas, peticiones y reivindicaciones.Es cierto, cada uno tiene su inquietud, su desasosiego y su reivindicación que considera el corazón del problema global al que nos enfrentamos.
No es posible, sin embargo, reivindicar todas las cosas a la vez.Por eso necesitamos un foro de discusión en el que priorizar problemas y tomar las acciones políticas necesarias.Esto no puede hacerse de forma asamblearia.No todo el mundo conoce a fondo todas las problemáticas,ni todo el mundo puede opinar con la misma coherencia sobre todo.Ni siquiera es posible atender todas las reivindicaciones porque muchas chocan entre ellas.
Paradigma moderno:
Lo mejor en esta vida para ser feliz es trabajar de 8 a 20 y de vuelta a casa comprate algo caro con todo ese dinero que ganas y que no te da tiempo a gastar. Tumbarte en el sofá con un poco de comida basura y caer derrotado hasta el día siguiente.
Así eres trabajador, consumidor y no piensas.
Ciudadano 10.
por no llorar. Cuando comencé este blog estaba usted imbuido en una serie de reformas sociales que básicamente consisitían en tirar billetes por la ventana para que el que los quisiera los cogiera.
Por aquel entonces ya reflejé mi desacuerdo con dichas medidas "socialistas" y como tras ellas había pasado de jóven ilusionado con su proyecto, a jóven defraudado por usted.
Ahora mi estado anímico en relación a usted y sus políticas no tiene calificativos por lo que sencillamente me da la risa.
Lo reconozco. Esta mañana, como cada mañana, he ido al trabajo escuchando la tertulia mañanera de La Ser. Como no puede ser de otra forma, gran parte del tiempo se ha centrado en la partida que policía y ciudadanos (que no indignados) juegan estos días en el centro de Madrid.
La verdad es que ha habido estopa para todos: ayuntamiento, ministerio del interior y 15-M. Pero sólo ha habido eso: Estopa. Para estos contertulios nadie lo está haciendo bien. Para mí ellos siguen sin entender nada sobre este movimiento.
Se han pasado la mitad del tiempo pidiendo al 15-M que no se convierta en un movimiento físico en la calle, sino que canalice sus ideas y las banderas que enarbola a través de los partidos políticos.
Thomas Jefferson (Presidente y estadista --que no político-- de los EE.UU) dijo en 1802:
Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día que sus hijos despertarán sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.
Estoy leyendo en los últimos minutos un manifiesto que abarca una cantidad de putnos increibles (vivienda, trabajo, medidas sociales...). Todo eso está muy bien. Pero con tanta diversificación de reivindicaciones, el movimiento pierde fuerza. Mucha gente no tiene porqué sentirse identificada con todos esos puntos y perdemos apoyos. Por otra parte, es imposible que los políticos se plieguen a todo eso hoy. Es demasiado UTÓPICO.
Las revueltas árabes sólo pedían una cosa: "Que se vaya el dictador". Con este tipo de movimiento no podemos pretender otra cosa que conseguir uno o dos objetivos.
Hace 50 años la U.R.S.S. ocupaba el primer lugar en una endemoniada carrera espacial.Hacia 2 años que habían adelantado a los americanos al lanzar el primer satélite artificial de la historia (Sputnik). Después habían sido los primeros en poner en órbita a un ser vivo (Laika) y algún otro par de perros. Siempre me ha intrigado porqué los rusos usaban perros y los americanos monos.
Los americanos siempre a la zaga querían ser los primeros en poner un hombre en el espacio.
Sin embargo los rusos no iban a permitirlo. Tal día como hoy hace 50 años, un joven soldado ruso, sin ningún tipo de conocimiento específico ni experiencia en vuelo, fue el primer hombre de la historia en orbitar la Tierra una vez y volver para contarlo.
Ya sabemos todos, y sino os lo comunico en este momento, que a partir del 7 de Marzo se va limitar la velocidad en autovías y ¿autopistas?, por imperativo legal, a 110 Km/h. Dicen desde el gobierno que será de forma transitoria mientras en Libia y países aledaños se aclaran sobre quién manda.
La excusa es, como no puede ser de otra forma en tiempos de crisis, ahorrar. Ahorrar un 15% en combustible según las estimaciones del gobierno. La verdad es que en un primer momento me parecio un ahorro demasiado grande, teniendo en cuenta el combustible que consume mi coche a 120 Km/h y a 110 Km/h. No obstante, los casos particulares no son indicativos de la generalidad y por lo tanto me lancé a leer, hallando jugosas conclusiones.